Falámos recentemente com Bill para lhe perguntarmos como encara o seu papel no Conselho de Administração e quais são, na sua opinião, as prioridades da IHRSA do ponto de vista dos parceiros da indústria.
CBI: Porque é que foi importante para si aderir ao IPAC?
Bill Davis: A minha principal motivação para aderir foi ser uma voz ativa no incentivo a todos os parceiros do sector, independentemente do que fornecem, para participarem de forma mais holística na missão da IHRSA. Penso que a IHRSA tem a responsabilidade de apresentar expectativas muito claras e concisas sobre o que irá fazer pelo sector, especialmente no contexto de uma avaliação realista dos recursos de que dispõe, tanto em termos monetários como de capital humano.
A IHRSA foi duramente atingida pela pandemia e teve de fazer algumas escolhas difíceis. É preciso reconhecer esse facto e apoiar a IHRSA para que esta possa ter o impacto que é capaz de ter.
CBI: Na sua opinião, qual deve ser a prioridade do Conselho de Administração neste momento?
BD: Começa e termina com uma articulação concisa de onde a IHRSA quer concentrar os seus recursos nos próximos três a cinco anos. A IHRSA precisa de uma clareza de objectivos, quer se trate de concentrar a sua atenção no trabalho de advocacia, de decidir o que implica a próxima geração da IHRSA Convention & Trade Show, ou que tipos de experiências educativas e/ou de conhecimento a IHRSA pode proporcionar aos seus membros.
Há muita coisa que a IHRSA pode decidir em termos da sua definição de prioridades, mas penso que esta declaração é extremamente importante. Estas prioridades estão inequivocamente alinhadas com as estratégias e compromissos declarados com o mercado?
Atualmente, a IHRSA está a tentar fazer muito com recursos limitados. Um maior nível de apoio do sector como um todo pode elevar a IHRSA a um ponto em que possa ter uma influência positiva num sector que, muito honestamente, precisa de uma liderança como a que a IHRSA é capaz de proporcionar.
CBI: Onde é que a advocacia se enquadra nesta "clareza de objectivos"?
BD: Penso que é importante. Não nos enganemos, a indústria foi deixada para trás durante a pandemia. A Liz fala muito sobre as indústrias que, sem dúvida, têm um efeito menos profundo no bem-estar da população mundial e que recebem mais apoio do que a indústria do fitness, o que nos levou a perceber que não estávamos bem posicionados do ponto de vista da defesa de causas.
A Liz foi contratada com um conhecimento muito claro dos seus pontos fortes nessa área, e cabe-nos a nós encontrar uma forma de capitalizar isso o mais possível. Mas isso, por si só, requer um financiamento efetivo. Não se trata apenas de percorrer os corredores do Capitólio, tem de ser reforçado por um PAC que tenha uma verdadeira substância por detrás. Estou otimista quanto à possibilidade de obtermos um forte apoio para isso.